emblog

bitte?

ich lass mich ja gerne mal auf der straße angquatschen. meist passiert das ja dann beim einkaufen. da stehen “die” vermehrt rum.

diesmal waren “die” das drk. gut, die nettesympathische junge dame war ja ganz nett, hab mich mit ihr bestimmt 5min gut unterhalten. über dat rote kreuz, wat se machen, wo se überall sind. wie man - ich in diesem fall - helfen kann, wat ick gloobe, wat die andern so jeben.

halt! ich weiß sehr wohl wie das funktioniert, egal ob auf der straße oder an der haustür - ich war selber einmal werber, kenne also die taktiken dieser leute. es hat mich auch keiner mehr anwerben können für irgendwas. (im gegensatz zu einem meiner mitbewohner, der immer alles unterschreibt - naja, mittlerweile macht er es schon aus spaß und storniert dann meist noch am gleichen tag, auch interessant, seine freizeit zu verbringen…)

zurück zu meiner straßentrulla vom blutskruzifix. sie wähnte sich aufgrund des wohl schon zu lange gelaufenen gesprächs sicher, mir ein paar kröten pro monat aus der tasche ziehen zu können. jaja, die glauben wohl allen ernstes, ich wisse nicht, dass es provisionen gibt…(?) hm, nicht so mit mir. als ich die ablehnende haltung immer mehr zum tragen brachte, sah sie ihre felle davonschwimmen und griff nun zu ihrem letzten (und wohl auch einzigen) mittel: die titel-taktik!

ob ich denn nicht einmal mir doch kurz alles anschauen möge, es sei ja schließlich kostenlos - also das schauen. mir eben mal ein bild davon machen. ich zögerte, aber tat nicht wie geheißen. und schwupps, da war es!

“du kannst dir auch einen titel aussuchen! zum beispiel prinzessin oder prinz…”

JETZT war ich verdattert, und gleich darauf sehr amüsiert. mit einem lächeln winkte ich ab und meinte, dass ich es nicht machen wolle. ich wolle erst einmal mein eigenes leben in den griff bekommen, bevor ich anderen helfe. (taktik zum abwiegeln von nervigen werbern kann ich genügend geben. man darf sich halt von deren gequassel nicht unterkriegen lassen und muss selbst das zepter in der hand halten…)

wir verabschiedeten uns und gut war’s…

aber nun mal im ernst, was ist denn das jetzt eigentlich für eine masche beim drk? müssen die die leute schon mit adelstiteln (bzw. frei wählbaren - so genau wollte ich da jetzt nicht nachforschen) locken? hilft das??? kann ich nicht glauben, eher noch machen die sich doch lächerlich damit; ich jedenfalls konnte diese bindungsstrategie echt nur belächeln.

“oh, ich bin jetzt der kaiser von china, weil ich 5 euro pro monat dem hässlichen blutegel vorwerfe…” gaaaaanz toll.
sicherlich machen die auch gute arbeit, irgendwo, irgendwann, irgendwie… keine ahnung. wenn ich helfen will, werde ich schon eigeninitiave bringen. von meinem bisschen geld kann ich aber gerade einmal mir selbst helfen. später wird es sicher auch mal anders aussehen.

und dann werde ich schon selbst wissen, wem ich wo und wie helfen werde - einen titel muss ich mir dabei noch lange nicht verleihen. das wird dann schon von ganz allein kommen…

liebes drk, denkt doch einmal darüber nach, ob es wirklich klüger ist, die menschen zu verscheißern… oder doch einfach mal ihnen zu helfen.

hmm… erst vor kurzem ist mir das wort “schwarmintelligenz” im google reader untergekommen, hab aber den beitrag nicht wirklich dazu gelesen. egal.

heute mal wieder meine lieblingsfachzeitschrift geholt - und? wieder dieses wort, aber diesmal in bezug auf technik und software. war ja ganz interessant. spiele, simulationen und optimumsfindungen - dafür wird es genutzt oder soll es mal. die anwendungsgebiete sind da sehr vielfältig.

nunja, aber diese schwarmintelligenz gibt es wohl auch im internet. ein anderes schlagwort, welches mir dazu einfällt, ist meme (auch zu deutsch nur mem).

so mal grob betrachtet haben diese beiden dinge viel gemeinsam. oder anders ausgedrückt, gehen diese beiden hand in hand.

beispiel: blogger

und da lande ich wieder ganz oben beim beitrag, ich schaue im google reader meine feeds an. und stelle fest, dass seit einiger zeit gewisse themen immer wieder auftauchen, mal schneller schwimmen, mal langsamer, kurz abtauchen, um wenig später doch wieder hervorzuspringen.
zum einen wandert ein mem durch die (virtuelle) welt und verbreitet sich. zum anderen sieht man aber auch, dass der austausch und die kommunikation bei heißen themen die “intelligenz” fördern. oder anders ausgedrückt: der schwarm gibt die richtung vor. kein einzelner hat da wirklich die “macht”, etwas zu bestimmen, sondern die masse bewegt sich schon ganz automatisch in die “richtige” richtung.

irgendwie finde ich das faszinierend. spock lässt grüßen!

also jetzt muss ich doch mal wieder auf die suchbegriffe eingehen. diesmal aber nur auf das “dringend pinkeln”-syndrom einiger www-benutzer.

also mal ehrlich, was wollt ihr damit erreichen? wenn ihr die toilette sucht, dann sicher nicht im internet. und wenn, dann versucht es doch lieber gleich mit kloschuessel.de oder ähnlichem. ne mal ehrlich, was suchen diese leutz eigentlich? ich kann es mir nicht erklären.

ich weiß ja, dass es viele kranke menschen da draußen gibt. sowohl physisch als auch psychisch. aber sollte man bei ernsthaften problemen nicht lieber einen arzt aufsuchen, anstatt im netz nach seltsamen seiten (wie zB dieses blog hier) zu suchen?

nunja, suchmaschinenergebnisse auswerten zum zwecke der verhaltensforschung… was für SEOs, oder? oder schäuble? oder oder oder…

es ist zwar schon erschreckend genug, was so die sammelwut der suchmaschinen für auswirkungen haben kann, aber erschreckender ist doch eigentlich die tatsache, wie nachlässig der mensch mit daten umgeht.

man darf google nicht einmal einen vorwurf machen, dass sie auch mail-dateien (die mit der endung .eml) indiziert, was gefunden wird, wird eben gefunden. aber wieso kann das überhaupt passieren?

wie kommen denn bitte schön die leutz auf die idee, ihre mail-dateien auf nen webspace zu packen? geht’s noch? emails sind zwar an sich schon postkarten, aber meist bekommen die nur eine handvoll angestellte der post zu sehen, nicht gleich die ganze welt. ich möchte nicht wissen, was für mails man da nun so finden kann, die ergebnisliste war zu lang, mehrere tausende von treffern!

wie war das nochmal mit dem datenschutz? wir empören uns über schäuble und co.? warum? wir spielen ihm ja schon in die hand, wir WOLLEN also überwacht werden! und eigentlich müsste er uns dankbar sein, dass wir ihm ja so entgegenkommend sind. danke, liebes volk, liebe menschheit! ihr wollt gegängelt werden und setzt alles daran, dass es auch geschieht.

wieso reißen wir wenigen uns eigentlich für euch ein bein nach dem anderen aus?

achja, wenn ihr es mal überprüfen wollt, gebt bei google in die suchmaske einfach filetype:eml ein…

52 Wörter

Speedtest

tja, nicht ganz so gut, wie der herr, von dem ich grad von diesem test erfahren habe. aber wichtiger wäre eigentlich die anschlagszahl und nicht wortzahl, denn wer viele kurze wörter hat, landet hier doch automatisch bessere ergebnisse. also mit über 300 anschläge pro minute bin ich ganz froh, obwohl der wert ja nur ein einzelergebnis ist. man sollte den test mehrmals wiederholen und daraus dann einen mittelwert errechnen. allein die wörter sind ja meist schon zu simpel.

also richtiges 10-minuten-schreiben wie in der schule ist da authentischer. doch: spaß macht es alle mal. los, ihr blogger, zeigt wie schnell ihr seid!

[und bitte beim einbinden nicht am code rumfuschen, seid ehrlich!!!]

wie gruselig ist doch dieser ausdruck, der uns in der heutigen zeit immer öfter begegnet. woher ist er eigentlich gekommen?

tja, meine bisherige recherche hat nur einen guten zwiebelfisch-artikel zu tage gefördert. dort wird beschrieben, dass der begriff zeitnah wohl ursprünglich im wirtschafts- und banksektor zu hause war. schade, dass er da nicht geblieben ist und irgendwann vor einsamkeit gestorben ist.

den durchbruch hatte das wort aber wohl durch unseren ehemaligen berliner bürgermeister eberhard diepgen, ziemlich zeitnah mit der jahrtausendwende, nämlich 2001 (wir erinnern uns auch an die diskussion, wann die wende war - ja, der christ hat wohl kaum ein jahr NULL gehabt, von daher ist das alte jahrtausend auch erst mit ablauf des jahres 2000 beendet worden, aber das ist nun ein ganz anderes thema, welches (wenn man zeit hat) später betrachten kann).

so schlich sich also das wort auch in die politik und damit eben in die ganze gesellschaft ein, denn niemand bleibt davon verschont. ein jeder erledigt und dinge nicht mehr jetzt, gleich, später oder irgendwann, nein, es wird alles recht zeitnah vollzogen.

ja, wie nahe ist uns denn die zeit, die, die man nicht zu fassen bekommt, die uns unaufhörlich von dannen rinnt? kann etwas denn überhaupt nahe der zeit sein?

ich finde den begriff zeit an sich schon recht ausgelutscht. zu oft wird auch davon gesprochen, dass man ja nie zeit hätte für dieses oder jenes.

sicher hat das schon jeder von euch erlebt: ihr fragt einen bekannten oder freund, ob der denn sich mal wieder mit einem treffen möchte. statt einer plausiblen antwort, die wahr ist, ehrlich gemeint ist und einfach auch höflich genug ist, bekommt man nur so ne floskel wie “ich hab keine zeit!”. danke und tschüss!

ich frage ja nicht einmal, ob wir uns zeitnah treffen könnten, nein, ob wir uns überhaupt treffen können. nö, hab keine zeit. will ich das wissen?

und wenn wir ganz ehrlich sind, solche sätze sind doch nur ausreden; bloß nicht sagen, dass man einfach keine lust und laune hat. an zeit mangelt es dem deutschen doch eigentlich nicht. und wenn wir fragen, dann sicher mit der kenntnis, dass unser gegenüber sicher einmal einen moment seiner kostbaren freizeit mit uns zu verbringen. wir sind gesellschaftsmonster, wir brauchen andere wesen wie die unsrigen, um uns nicht ganz so allein zu fühlen.

ich gebe mit größte mühe, das wort zeit so wenig wie möglich zu verwenden. am besten gar nicht. ist öde und überstrapaziert.
wie meinte herr sick, es gibt sprachen, in denen das wort gar nicht vorkommt? schön, ich will sie lernen, sicher habe ich dafür bald einmal… nunja, was denn eigentlich? zeit?

ist schon komisch, wir leben so sehr in diesen strukturen, in denen der ablauf des tages, des jahres und eben allen ablaufs in takten festgehalten werden. so selten haben wir die möglichkeit aus unseren mustern des zeit-denkens auszubrechen.

ist das der preis der westlichen kultur? damit werde ich mich wohl zeitnah beschäftigen… *schüttel*

tja, rivva hier, rivva da.

und warum gebe ich nicht eben auch noch meinen senf dazu. jaja, geil auf die hits, ich - sowieso. ist halt nur förderlich auf meinem egotrip.

aber mal zur sache: rivva.

ich finde rivva ja gar nicht mal so schlecht. ist in meinen augen so etwas wie eine metazeitung der blogs und aggregierfähigen medien. ja, rivva indiziert auch “nichtblogs”. ein wenig stört mich dieser aspekt ja schon, weil in den meisten fällen diese medien eben nur initialbeiträge liefern, in wenigen fällen sich mal auf andere beziehen. so ist es nicht verwunderlich, dass zB heise als leitmedium gilt.

denn seit neuestem kann man bei rivva die leitmedien einsehen. das system erfasst zwar diese liste intern schon lange, aber der entwickler hat sich nun gedacht, dass man diese liste eben auch öffentlich machen kann. einige scheint das nicht so sehr zu freuen, oder zumindest werden bedenken angemeldet, ich aber finde das gar nicht mal so schlimm, wenngleich ich auch kein leitmedium bin.

naja, im grunde verstehe ich mich auch gar nicht als solches, mir liegt es ja eher, andere zu kommentieren, meinen senf zu interessanten themen zu geben - wie eben diesem hier.

ich glaube, ich werde wohl höchstens - mit viel glück - einen unter tausend beiträgen haben, der initiator für eine diskussion im netz ist. nicht schlimm, ich kann damit leben.

[dritter anlauf*]

heute hat florian auf seinem privatem blog geschrieben, wie es mit cocur.org weitergeht, was es genau ist und was man damit dann anstellen kann.
es geht um soziale netzwerke und wie man sie dezentral organisieren kann - ein jeder soll in zukunft sein profil im www selbst verwalten können.

tolle sache, ich finde es spannend, die idee selbst geistert mir eh schon lange durch den kopf ~ gut zu wissen, dass man damit nicht alleine ist.

außerdem schön: es ist mal ein aus deutschlandösterreich (fataler fehler meinerseits! *autsch*) initiiertes projekt. ja, ich weiß, erst jüngst wurde schon mitgeteilt, dass deutsche startups und entwickler auch mal eigene ideen haben und diese umsetzen, statt nur von anderen zu kopieren. [im folgenden sei statt deutschland das wort deutschsprachig zu nehmen].

aber hier handelt es sich meines erachtens um eine noch viel größere angelegenheit als einzelne, für sich geschlossene projekte.

gerade wenn man bedenkt, dass solche innovationen wie google, wikipedia und co. eher nicht das label schwarz-rot-gold tragen, sollte man daran festhalten. wir deutschen sind ja nicht dumm…
ich hoffe, dass man das nicht falsch versteht, aber einen gewissen nationalstolz darf man doch noch haben ohne gleich als nazi zu gelten, oder? danke! [und österreicher dürfen sich bitte auch angesprochen fühlen, ich schließe euch nicht aus. bei den schweizern bin ich mir nicht sicher, die sind da manchmal seltsam, sind ja nicht mal in der EU...]

nunja, was cocur und das drumherum betrifft, werde ich mich in einem anderen, noch aufzusetzenden blog beschäftigen, da mich eben diese idee und deren entwicklung eben auch fasziniert. die adresse werde ich dann hier noch bekannt geben.

—
*mein blog verarscht mich gerade ganz dolle - schon in zwei browsern artikel geschrieben und jedesmal war er weg, restlos weg. nur titel und tags waren noch da. jetzt gehe ich wieder zum althergebrachten prinzip über und schreibe im editor vor. schöne empfehlung hierfür: darkroom (alternativ: http://jjafuller.com/v1/node/4). und nein, es hat nix mit den einschlägigen etablissements schwuler bars und diskotheken zu tun. es ist halt nur dunkel…

jupp! wer will, kann jetzt auch via handy/pda (oder jedes sonstiges mobiles und webtaugliches gerät) das blog ansurfen. sollte eigentlich klappen, sofern der wap-browser erkannt wird.

wenn nicht, dann teilt es mir mit, dann kann ich das plugin ein wenig modifizieren. um zu erfahren, wie sich euer browser in euren gerät identifiziert, könnt ihr zB hier erfahren:

http://alexking.org/who.php.

viel spaß beim mobilem surfen!

jetzt ist dieses blog schon ganze zwei wochen alt. zeit für die erste klitzekleine bilanz bisher:

tjoa, also ich denke, dass ich mich schon mal als egomane gut in die blogosphäre eingebürgert habe - wieder mal. sogar diesmal besser als damals, denke ich.

warum das so ist, kann ich sicherlich auch beantworten. die eigene motivation ist diesmal viel höher als damals. die schreibwut ist ebenso mehr angewachsen. ob es am neuen jahr liegt, weiß ich nicht.

mag sein, dass ich vorher eine lernphase fürs bloggen brauchte. vielleicht habe ich auch erst jetzt erkannt, wo ich denn selbst hin will. japp, ich will mich nicht der allgemeinheit beugen. das sollte man als blogger ohnehin nicht, wenngleich ich auch die leserschaft nicht ganz aus den augen verlieren sollte.

gut, das bisherige feedback ist noch recht überschaubar, aber nach zwei wochen lässt sich da eh nix entgültiges sagen, immerhin stehe ich noch am anfang.

aber: und das sollte sich jeder im hinterkopf behalten, der schreibt (egal ob blog oder mit anderen mitteln und medien) - immer am ball bleiben, sich nicht entmutigen lassen. nie vergessen, warum man das macht, für wen man es macht. ich tue es in erster linie für mich selbst, in zweiter linie lasse ich euch daran teilhaben. so ein intimes tagebuch führen mag ich nicht, da wüsste ich auch nix hineinzuschreiben. hier habe ich die möglichkeit, texte zu verfassen, die auch jemand lesen kann und darf, und soll.

und nebst der selbstbefriedigung ist es noch schöner, wenn jemand anderer mit hand anlegt und mich zusätzlich erfreut - ja nicht so, wie ihr es dachtet. tze, alles ferkel hier im netz!

nein, so nicht. doch den rücklauf durch kommentare und trackbacks, verlinkungen, nennungen etc. pp. - da (und da machen wir uns alle nix vor) freut sich wohl jeder drüber.

egal, welche art von blogger man selbst ist (hier [oder hier] gibt es ein schöne übersicht dazu), kommunikation ist wohl immer das wichtigste.

– break — sicherung ist rausgeflogen! — break –

öhm, was mein allerletzter satz vor dem vorfall war, weiß ich gar net mehr, aber er war nicht wichtig genug, sonst wüsste ich ihn ja noch, oder?

fazit: öhm, wird schon alles irgendwie…