im wµrzelwerk / re:publica [0]

12:19 uhr

nebenan im wµrzelwerk gibt es einen kleinen artikel zur eröffnung der re:publica-veranstaltung im april.


passend dazu:
2008dash03dash20


neue umfrage [0]

00:13 uhr

…zum thema “datenschutz in social communities”, link dazu gibt es im wμrzelwerk.

bitte zahlreich teilnehmen, damit die ergebnisse auch aussagekräftig werden. weitersagen nicht vergessen!!!


passend dazu:
2008dash03dash11


kurze notizen [0]

21:17 uhr

a) robert fragt, warum man bloggt (hat er kurz davor im gegenteil gefragt, aber da ich blogger bin, war’s ja nix für mich):

- ich schreibe gern.
- ich teile mich gern mit.
- ich will auch gern gelesen werden. rücklauf von anderen ist mir wichtig. kritik auch (was mancher nicht glauben mag)
- menschen sind mir wichtig. wenn ich nur wegen des schreibens schreiben würde, bräuchte ich nur ein privates tagebuch führen (ist mehrmals gescheitert).
- ergo: bloggen ist die richtige plattform für mich, meine gedanken zu verarbeiten.

und, robert, ich finde, du machst das schon ganz gut. mensch kann es eh nie jedem recht machen, aber ich denke, du machst es schon vielen recht. ich glaube, dass du auch gern gelesen wirst. ich möche jedenfalls nicht auf den feed deines blogs verzichten. danke, robert, für diese frage! regt zu weiteren gedanken an, die ich aber (jetzt noch) nicht veröffentlichen werde.

b) schwedisch ist ne tolle sprache, aber sorgt für uns deutsche nur für konfusion

c) geschlechterkampf ist zwar für mich keine sache, aber lesenswert ist es allemal. die tücken der zweisamkeiten auf chromosomenkampf.de.

d) warum es wohl nicht ratsam ist, in sozialen netzwerken nur ein gesicht als standard”freund” zu haben - kann sicherlich zu psychischen problemen führen… und die notwendigkeit für den betroffenen, mal einen RICHTIGEN freund zu rate zu ziehen. tja, tom… dumm gelaufen.


passend dazu:
2008dash02dash06


für schwule, für lesben… für alle queers eben [4]

00:38 uhr

jubb, so kann man die neu aufgemachte community verstehen. sicher, wie alles im web2nulligen äther ist es natürlich beta. aber das auch noch zu recht. dieses soziale netzwerk ist halt auch taufrisch, die userzahlen dürften noch ziemlich niedrig liegen, aber das wird schon noch, wenn es denn anklang findet.

mein erster eindruck ist recht positiv. sehr überschaubar, nicht zu viele funktionen, einfach.
ich hoffe nur, das bleibt auch so. irgendwie neigen ja viele SNs dazu, sich mit der zeit aufzublähen, wie es mit guter software ja auch ist. am anfang ist alles optimal und dann kommt der große übermut.

okay, zurück zum queer-teil, welches mir empfohlen wurde. mailinggruppen haben wirklich was gutes, wenn sie denn lebendig sind. jedenfalls gefällt mir die seite, sodass ich sie hier auch einmal für alle empfehlen möchte.

*trommelwirbel*

queerlee.net heisst das gute stück.

queerleeich habe mich ja noch bisher gar nicht mit allgemein queeren communities befasst, die einzige anlaufstelle war bisher das schwule einwohnermeldeamt, welches aber 1. nur für schwule ist und 2. eher recht sexlastig aufgebaut ist. gut, wenn man dort die richtigen kontakte geknüpft hat, kann man dort auch mehr als nur sex haben, aber der hauptantrieb dürfte für die meisten eben nur die lust sein. nix für ungut, gayromeo.

ob es noch andere seiten wie queerlee gibt, kann ich gar nicht mal sagen. habe mich auch nicht danach umgeschaut und werde es auch erstmal nicht. jetzt wird eben QL unter die lupe genommen und beobachtet. mal sehen, wo sie so, sagen wir mal, in einem halben jahr stehen werden.

vicinia (was ich damals auf dem m-blog vorgestellt habe) ist ja leider “gefloppt”. so meine meinung. sie haben sich eben verkauft und der investor hatte halt andere ideen damit. jetzt heisst es anders, weiß nicht mehr wie, und hat auch andere schwerpunkte, die sich nicht mehr mit meinen interessen decken.

hoffentlich wird sich queerlee die treue halten - und eben auch durchhalten (gerade bei heutigen projekten oft nicht der fall).

ps: warum sie ausgerechnet braun genommen haben, weiß ich nicht - ich hab da mal eine mail geschrieben, wo ich eben auch diese frage gestellt habe. mal sehen, was da als antwort kommt.

nachtrag 00:44. queerlee hat auch ein blog. interessant wäre da wohl dieser beitrag hier, bei dem es um den offiziellen start geht.
hier gleich einmal ein passendes zitat aus dem beitrag:

„Internetangebote für Homo- und Transsexuelle sind stark sexistisch geprägt. Es gibt kaum eine Möglichkeit mit Freunden einfach in Kontakt zu bleiben, sich mit ihnen auszutauschen und auf spannende Events hinzuweisen“ so Daniel Verst, einer der Gründer von Queerlee. Aus diesem Grund legt Queerlee großen Wert darauf seriöse Inhalte anzubieten. Dies wird durch ein umfangreiches Qualitätssicherungssystem gewährleistet. Dabei vertrauen die Gründer auf die Mitglieder der Community. Sie sollen maßgeblich an der Entscheidung beteiligt werden, welche Inhalte entfernt werden und welche bleiben sollen.

[hervorhebung von mir]

das ist doch einmal eine aussage.

einzig bei den fakern wäre ich vorsichtig, da wird behauptet, dass das vertrauenssystem davor schützen soll. ich denke aber eher, dass auch dieses nur bedingt helfen wird. faker werden ggf. mittel finden, sich als “trusted” ausgeben zu können.

wie heisst es so schön: “wir werden es erleben!”


passend dazu:
2008dash01dash30


sozialisierung des netzes [6]

17:22 uhr

[dritter anlauf*]

heute hat florian auf seinem privatem blog geschrieben, wie es mit cocur.org weitergeht, was es genau ist und was man damit dann anstellen kann.
es geht um soziale netzwerke und wie man sie dezentral organisieren kann - ein jeder soll in zukunft sein profil im www selbst verwalten können.

tolle sache, ich finde es spannend, die idee selbst geistert mir eh schon lange durch den kopf ~ gut zu wissen, dass man damit nicht alleine ist.

außerdem schön: es ist mal ein aus deutschlandösterreich (fataler fehler meinerseits! *autsch*) initiiertes projekt. ja, ich weiß, erst jüngst wurde schon mitgeteilt, dass deutsche startups und entwickler auch mal eigene ideen haben und diese umsetzen, statt nur von anderen zu kopieren. [im folgenden sei statt deutschland das wort deutschsprachig zu nehmen].

aber hier handelt es sich meines erachtens um eine noch viel größere angelegenheit als einzelne, für sich geschlossene projekte.

gerade wenn man bedenkt, dass solche innovationen wie google, wikipedia und co. eher nicht das label schwarz-rot-gold tragen, sollte man daran festhalten. wir deutschen sind ja nicht dumm…
ich hoffe, dass man das nicht falsch versteht, aber einen gewissen nationalstolz darf man doch noch haben ohne gleich als nazi zu gelten, oder? danke! [und österreicher dürfen sich bitte auch angesprochen fühlen, ich schließe euch nicht aus. bei den schweizern bin ich mir nicht sicher, die sind da manchmal seltsam, sind ja nicht mal in der EU...]

nunja, was cocur und das drumherum betrifft, werde ich mich in einem anderen, noch aufzusetzenden blog beschäftigen, da mich eben diese idee und deren entwicklung eben auch fasziniert. die adresse werde ich dann hier noch bekannt geben.


*mein blog verarscht mich gerade ganz dolle - schon in zwei browsern artikel geschrieben und jedesmal war er weg, restlos weg. nur titel und tags waren noch da. jetzt gehe ich wieder zum althergebrachten prinzip über und schreibe im editor vor. schöne empfehlung hierfür: darkroom. und nein, es hat nix mit den einschlägigen etablissements schwuler bars und diskotheken zu tun. es ist halt nur dunkel…


passend dazu:
2008dash01dash21