hmm, irgendwie bin ich mit dem plugin “statpress” nicht so wirklich zufrieden, es zählte grundsätzlich mehr als andere statistiktools, die “von außen” ihren dienst vollzogen.
ich habe es demzufolge deaktiviert.
nun konkurrieren das externe getclicky und das serverseitige phpMyVisites - bin ja dann doch irgendwie für die interne lösung, also auf dem server.
wenn mir jemand alternativen nennen kann, möge er/sie sich melden.
und nein, piwik bitte nicht, das ist mir echt noch zuuuu alpha!
jaja, ich war so böse, und nun werden die feeds via feedburner in die welt getragen. aber für euch bleibt (fast) alles beim alten, selbst die links zu rss und co. bleiben gleich, dank plugin.
ich hab zwar keine ahnung, wie viele feedburner zum lesen nutzen, aber vielleicht kann ich darüber bessere schlüsse über die feed-leserschaft bekommen als bisher.
des weiteren teste ich auch mal wieder ein externes statistiktool, welches unter umständen besser als google analytics ist - nebst dem statspress. mal guggn, wenn sich clicky behaupten kann, werde ich es dauerhaft einsetzen… schaun mer ma!
sonst sind meine statistiken ja in einem überschaubaren und vor allem nachvollziehbaren rahmen. aber am donnerstag hab ich nicht schlecht gestaunt.
warum? ganz einfach! 60/777 ist das unding. wasn dat? fragt ihr euch? auch ganz einfach: es waren 60 besucher laut statpress, und die verursachten mal eben 777 PIs, also einzelne Seitenaufrufe. das hieße, der durchschnitt hat knapp 13 seiten angeschaut. und ich weiß sehr wohl, dass nicht mal das der fall ist, weil in einem blog die wenigsten gleich so viele verschiedene beiträge lesen. stammleser werden eh meist nur die neuen beiträge lesen, von daher ist die quote mal zu extrem verschoben. und: ich befürchte, dass da etwas als besucher durchgegangen ist, was vielleicht kein echter besucher, sondern ein bot war, was eigentlich aber von statpress gut gefiltert wird. hm, komisch. da war dann also jemand und hat zig hundert mal die seiten aufgerufen. aber wieso???
achja, mal zur info. meine quote besucher/seiten für januar war eher im schnitt 1:4, was auch irgendwie ein wenig realistischer klingt. die prognose für diesen monat wäre - sofern sich dieses seltsame ereignis wiederholen würde - schon bei 1:6, aber das wird sich wohl noch normalisieren, denke ich.
nochwas. gibt es eigentlich wirklich nichts sinnvolles, um echte feedleser zu zählen? kann mit den zahlen für die feeds ja recht herzlich wenig anfangen, es sei denn, alle feedleser melden sich jetzt bei mir persönlich und ich zähle sie dann… ganz toll! *ggg*
baujahr 1982, klein, berliner - manchmal frech, manchmal nett - interessiert sich für webdesign, internet, bloggen, soziale netzwerke, schreiben und kunst im allgemeinen. vielseitigkeit ist wichtig!
...mehr unter [midgardr.net/about/asaaki]
* freiwillige linkempfehlungen
