video-schnipsel-spielerei [4]

20:50 uhr


directhair
[1]

erste spielerei mit digicam, windoof movie maker und youtube (sevenload scheint noch nicht ganz zu funzen, oder?). meckern nicht erlaubt, nur ermunternde worte - ich brauch das so! :o)


fußnoten:
  1. passend zum vorhergehenden beitrag []

passend dazu:
verschlagwortet mit: , , , , ,
2008dash04dash01


rivva gehackt? [0]

11:57 uhr

kann es sein, dass rivva ein wenig gehackt wurde? da sind immer die gleichen tinyurl’s drin, die auf ein youtube-video verlinken, und das profil sagt alles:

YouGotRickRolled

oder aber — wenn man nämlich auf die webseite von dem yt-user geht wird es klarer — es ist ein aprilscherz von rivva selbst…(?)


passend dazu:
verschlagwortet mit: , ,


dum di dum, dum di di di dum… [0]

23:15 uhr

tommilson-youtube.png

gut, wenn man auch ab und an mal seine eigenen feeds durchgeht und schaut, ob man damals nicht irgendwas verpasst…

so wäre ich sicher nicht über dieses nette fundstück gestolpert. und irgendwie hat er es mir angetan, der kleine brite.

um wen es geht? kein problem, er heisst tom milsom, nennt sich im (umstrittenen, aber meistbesuchtesten) videoportal hexachordal. und er macht musik, mit seiner ukulele. find ich toll, auch seine stimme ist der hammer. als wäre das noch nicht genug, nein, er sieht mal zuuuuu putzig aus. gut, er könnte n bissle mehr auf de rippen haben, sollte er mal den großen durchbruch schaffen, braucht man ja n dickes fell. egal.

ein lied hat es mir ja besonders angetan, nein, eigentlich sind es schon zwei.

tommilson-youtube-song1.png
das erste wäre “Why I Shouldn’t Have Let You In - Original Song” und kann hier angeschaut werden. (klick auf das linke bild tut das gleiche…)

das zweite findet man zum guten hören nur, wenn man sich dieses video anschaut und in der sidebar den text aufklappt - da sind dann die links zu den liedern, die er im video anspricht. und “Watching The Paint Dry” ist echt nicht schlecht gemacht.

also für eine ein-mann-combo ist er genial!

er hat auch eine eigene homepage, auf der man vielleicht auch noch das eine oder andere finden kann: http://www.tommilsom.com.

aber auch seine video-beiträge auf dem duRöhre-portal sind sehens- und hörenswert.

dank an batz!

[nachtrag vom fünfzehnten januar zweitausendundacht] es wird doch tatsächlich nach so n quatsch wie diesem hier gesucht: di dum di dum di dum di di dum


[nachtrag vom zweiundzwanzigsten februar zweitausendundacht] unbedingt diesen beitrag lesen!!!


passend dazu:
verschlagwortet mit: , , , ,
2008dash01dash13


“unangemessener” inhalt ~ offener brief von GR [2]

18:10 uhr

gr-briefganz kommentarlos werde ich hier einfach mal den
offenen brief von gayromeo verlinken
und abdrucken (ist ausdrücklich erlaubt und erwünscht):

 

[an youtube:]

Sehr geehrte Damen und Herren,


mit Unverständnis mussten wir am 22.12.2007 feststellen, dass unser YouTube Account “GayRomeoClips” ohne Vorwarnung gelöscht wurde. Dies erfolgte, nachdem wir ein völlig harmloses Weihnachtsvideo für die 500.000 Mitglieder unserer schwulen Community auf unserer Startseite verlinkt hatten. Als Begründung gaben Sie an, dass es sich um “Unangemessenen Inhalt” handele.

An einen “Supportunfall” können wir nach drei fast identisch gelagerten Account-Löschungen nicht glauben. Da wir keinerlei Antwort auf unsere mehrfachen Nachfragen erhielten, sehen wir uns gezwungen, die Form eines offenen Briefes zu wählen und hoffen, auf diesem Weg eine Stellungnahme Ihres Unternehmens zu erhalten.

Die ersten zwei Accounts wurden mit der Begründung “zu sexuell” gelöscht. Zwar zeigten diese unter anderem schwule Erotik - allerdings waren sämtliche Inhalte komplett jugendfrei. Auf die übliche Einstufung mit Altersbeschränkung haben sie verzichtet. Obwohl wir Ihre Einschätzung nicht nachvollziehen konnten, legten wir im Dezember 2007 einen neuen Account an und verzichteten ganz bewusst auf erotische Inhalte.

Zum Weihnachtsfest stellten wir ein Musikvideo mit Grüßen an unsere User online. Dies zeigte die tanzende schwule Musikband “Bearforce1″ aus den Niederlanden. Die Löschung erfolgte umgehend und ohne Verwarnung, nachdem wir das Video auf unserer Startseite verlinkten. Da der Videoinhalt diesmal wohl selbst für Sie nicht die Begründung “zu sexuell” erlaubte, erklärten Sie es einfach zum “unangemessen Inhalt”?!

Selbstverständlich ist uns bewusst, dass auf YouTube auch Videos mit schwulen Inhalten zu finden sind. Da wir auch nicht davon ausgehen, dass YouTube speziell etwas gegen GayRomeo hat, stellt sich für uns die Frage: Warum wurden wir jeweils so umgehend und konsequent gelöscht?

Da die Löschung immer direkt nach der Verlinkung der Videos auf unserer Startseite erfolgte, können wir nur zu dem Schluss kommen, dass immer die hohe Klickrate unserer User der Auslöser war. Das letzte Weihnachtsvideo wurde innerhalb eines Tages ca. 50.000 mal aufgerufen und erhielt neben sehr vielen positiven Bewertungen auch “30 Honors” und war so in mehreren YouTube-Charts präsent. Ohne Frage machte dies auch viele Hetero-YouTubers auf das Video aufmerksam. Dass darunter viele Schwulenhasser waren, durften wir an Kommentaren wie “Happy AIDS!” feststellen!

Sicherlich werden sich einige solcher YouTube-User auch bei Ihnen beschwert haben. Reichte Ihnen dies bereits als Grund für die Löschung? Gilt diese Firmenpolitik z.B. auch für Videos mit muslimischen Frauen ohne Kopfbedeckung, nur weil sich genügend radikale Islamisten beschweren? Wir hoffen nicht!

Fand überhaupt eine inhaltliche Prüfung des Videos statt? Wenn ja - warum sind harmlose nicht-sexuelle Videos für Sie unangemessene Inhalte? Nur weil sie schwule Weihnachtsmänner zeigen? Oder halten Sie es schon für unangemessen, wenn Schwule überhaupt in die YouTube-Charts kommen und damit für die Öffentlichkeit sichtbar werden?

Wenn man Forderungen von solchen Menschen nachkommt und das Thema Homosexualität aus der Öffentlichkeit verbannt, gibt man diesen nicht nur Recht, sondern fördert Homophobie! Schwule haben lange und mit Erfolg dafür gekämpft, von Gesellschaft und Politik akzeptiert zu werden. Unabdingbar dafür ist eine normale Darstellung in den Medien. Schwule sind nicht nur Opfer oder stellen sich nur peinlich dar - z.B. wenn sie sich in einem anderen YouTube-Video um Britney Spears verpatztes Comeback die Augen ausheulen. Obwohl dieses Video bei Ihnen millionenfach aufgerufen wurde, hatten Sie anscheinend damit kein Problem. Schwulenhasser sicherlich auch nicht!

Sicherlich auch unter Protest, aber mit gutem Grund finden CSD-Paraden inmitten unserer Städte statt und nicht versteckt nachts im Wald! Auch wenn es sich bei YouTube um eine kommerzielle Plattform und Firma handelt, kommt Ihnen schon aufgrund der enormen weltweiten Reichweite eine ganz große, besondere Verantwortung zu. Nehmen Sie diese auch wahr!

Man darf sich nicht zugunsten eines möglichst stressfreien Supportes schwulenfeindlichen Bestrebungen beugen! Uns ist kein Unternehmen bekannt, dass auch nur ansatzweise solch eine diskriminierende Politik betreiben würde und damit langfristig erfolgreich sein könnte.

Wir denken, dass freiheitliche und demokratische Prinzipien sowie der Minderheitenschutz genau wie in Europa, Amerika und weltweit auch für YouTube gelten sollten!

Schwule sind sehr wohl angemessener Inhalt!

Hochachtungsvoll

PlanetRomeo B.V.

 


weitere info, wie sie für angemeldete user auf der startseite zu lesen war:

11. Jan: Ist YouTube wirklich Schwulenfeindlich?

Wie du vielleicht vor Kurzem auf der Startseite gelesen hast, gab es über die Weihnachtsfeiertage Probleme mit YouTube. Unser Weihnachtsvideo und der gesamte GayRomeo-Account wurden wieder einmal ohne Vorwarnung gelöscht.
Da YouTube in keiner Weise auf unsere mehrfachen Nachfragen reagiert, werden wir uns diesmal mit einem offenen Brief an YouTube wenden.


Wir halten es für nicht hinnehmbar, dass YouTube einen harmlosen, nicht-sexuellen Film als “unangemessenen Inhalt” bezeichnet - anscheinend nur weil er schwule Darsteller zeigt!


Mit unserem offenen Brief wollen wir auf dieses Vorgehen aufmerksam machen. Selbstverständlich erlauben wir die unveränderte Vervielfältigung, den Abdruck oder die Weitergabe des Briefes.

Die diesmal verärgerte Mutti!

PS: In diesem Zusammenhang ist es interessant, dass der LSVD vor kurzem Klage gegen Youtube eingereicht hat. Grund hierfür waren Videos mit Gewalt und Mordaufrufen gegenüber Schwulen. LSVD: “Der Betreiber von YouTube.com verbreitet solche Inhalte, er scheint nicht aktiv zu werden …”. Uns wundert nix mehr ;-/

[gayromeo.com]


passend dazu:
verschlagwortet mit: , , ,
2008dash01dash11