sonst sind meine statistiken ja in einem überschaubaren und vor allem nachvollziehbaren rahmen. aber am donnerstag hab ich nicht schlecht gestaunt.
warum? ganz einfach! 60/777 ist das unding. wasn dat? fragt ihr euch? auch ganz einfach: es waren 60 besucher laut statpress, und die verursachten mal eben 777 PIs, also einzelne Seitenaufrufe. das hieße, der durchschnitt hat knapp 13 seiten angeschaut. und ich weiß sehr wohl, dass nicht mal das der fall ist, weil in einem blog die wenigsten gleich so viele verschiedene beiträge lesen. stammleser werden eh meist nur die neuen beiträge lesen, von daher ist die quote mal zu extrem verschoben. und: ich befürchte, dass da etwas als besucher durchgegangen ist, was vielleicht kein echter besucher, sondern ein bot war, was eigentlich aber von statpress gut gefiltert wird. hm, komisch. da war dann also jemand und hat zig hundert mal die seiten aufgerufen. aber wieso???
achja, mal zur info. meine quote besucher/seiten für januar war eher im schnitt 1:4, was auch irgendwie ein wenig realistischer klingt. die prognose für diesen monat wäre - sofern sich dieses seltsame ereignis wiederholen würde - schon bei 1:6, aber das wird sich wohl noch normalisieren, denke ich.
nochwas. gibt es eigentlich wirklich nichts sinnvolles, um echte feedleser zu zählen? kann mit den zahlen für die feeds ja recht herzlich wenig anfangen, es sei denn, alle feedleser melden sich jetzt bei mir persönlich und ich zähle sie dann… ganz toll! *ggg*
